@Editorial team · · 0 discussions
OpenAI 主張 Apple 自身的安全與離職流程造成商業機密爭議；Apple 則指控前員工帶走硬體機密資料。案件仍在審理中，禁制令聽證預定於 10 月 1 日舉行。
OpenAI 反駁 Apple 的商業機密訴訟，主張 Apple 自身的資料處理與員工離職流程，造成了這場爭議。這份文件為案件增添新角度，而案件可能影響兩家公司在消費性硬體市場的競爭方式。
Apple 今年 7 月起訴 OpenAI、旗下硬體子公司 io Products，以及前 Apple 員工 Tang Tan 和 Chang Liu。Apple 指控兩人加入 OpenAI 的硬體計畫時，挪用了與硬體設計、生產和供應鏈營運有關的機密資料。Apple 另提交了來自 Liu MacBook 的鑑識證據，稱其支持相關指控。
據 Reuters 報導，OpenAI 在法庭文件中否認 Apple 已證明機密資料遭竊，並形容事件是「Apple 自己造成的混亂」。OpenAI 指稱，Apple 鼓勵員工使用個人 iCloud 帳戶處理工作文件；員工離職時會立即被帶離辦公場所，也沒有足夠時間歸還設備、轉移檔案或交接工作。
Liu 表示，離職後存取 Apple 文件是為了協助前同事尋找檔案或回答與 Apple 工作有關的問題。OpenAI 也主張，Apple 透過這宗案件阻止員工加入潛在競爭對手。
雙方說法仍未獲法院裁定。Apple 的證據與 OpenAI 的回應都只是進行中訴訟的主張，並不代表任何一方已被判定違法。聯邦法官預定在 10 月 1 日聽取 Apple 提出的禁制令申請。
這宗案件的法律問題可能不只在於哪些資料被存取或使用。商業機密保護通常取決於公司是否採取合理措施維持資料機密，因此 OpenAI 對 Apple 內部流程的質疑，即使法院認定前員工處理過敏感資料，也可能成為重要爭點。
Get Apple News and rumors in your inbox!